Advertisement

Credit Card Fight with Affin Bank

3755 Views  ⚫  Asked 3 Years Ago
asked on Apr 4, 2015 at 05:59
by   ayzek
edited on Dec 23, 2016 at 05:26
 
BACKGROUND:

My age is 57 years old.

Working in a factory in the Product Development Department on yearly contract basis as I missed the official act date for compulsory retirement of age 60 years.

I have 8 children and one passed away in 2007.

Many years ago during difficult time I took 3 credit cards (CIMB Bank, Affin Bank and EON Bank) one after another just to survive and making end meets until I no longer can service.

Got my EPF 2 years ago try to do some business but failed. No attempt to pay debt as it has all accumulated RM12,000 + RM76,000 + RM77,000.

I live in 'rumah teres kos rendah' (RM20,000 price during purchase time in 1990). And own a very old van (1996).

CIMB Bank converted my credit card debt to term loan which I paid installment only half way. The other two banks credit facilities were for RM5,000 and RM8,000 respectively.

I have never pay a single sen then since last default but the harassment from bill collector needless to say.

I can't exactly remember the year I signed for the credit card but the last credit card payment default I am sure has been more 8 years. Have tried looking for documents but to no avail. Only found one letter from bill collector in 2009 requesting for payment.

EVENT:

23/2/2015 I received registered letter of demand from lawyer (Affin bank) at home and at factory office giving 7 days to pay up.

26/3/2015 I received register letter containing writ summon both at office and home.

27/3/2015 I went to court and file 'Memorandum Kehadiran' which I paid RM8 and a computer printed receipt.

4/4/2015 I browse back the summon which I notice a handwritten scribble note of a date 8/4/2015 (2pm).

Thru reading this forum i manage to check court website:
https://efiling.kehakiman.gov.my/eFiling/#

and found this info:
xxxxxx-xxxxx-03/2015 (name of judge) Active 8 Apr 2015 2:00 PM Kompleks Mahkamah, Aras 5, Tengah Not Applicable[PK](1)

Really need advice how to go about. My only concern on bankruptcy is loosing my only shelter i.e. that is my house.

Should I wait for the official later or how should I attend (procedure) and what do I need to bring for defence.
0 had this question
Me Too
0 favorites
Favorite
[ share ]
183 Answers
« Previous   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   Next »  Last »

answered on Apr 14, 2015 at 03:31
by   Jeff
@ayzek

Perhaps u should add in that you have been staying in the same house and address since 1990? It shows that should there be any legal proceedings in the past years, u should have been notified. In any case they have just send a demand letter that they have just cancelled the card ac, so they have killed themselves oledi..

Personally I felt that they should have filed within the 6 years. The bank have written off yr debts as "Bad Debts" with no chance of recovery long ago. It is the CDS that triggered off the reopening of your file and upon investigation, you have oso fully paidup your home.. Skrg ada "meat/daging kambing" lo.. mereka latang..
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 04:44
by   ayzek
Dear @jeff @notalawyer,fellow forumers,

Below is Notis pembelaan i copied n paste from notalawyer final draft for Aurora. I intend to use it since her case is almost identical (same bank n about the same time) to mine, except she was already JID on 2nd hearing. Can i?

DALAM MAKHAMAH MAJISTRET DI KUALA LUMPUR
DALAM NEGERI WILAYAH PERSEKUTUAN, MALAYSIA

GUAMAN NO : -----------TAHUN 2015

ANTARA

ABC BANK BERHAD (No. Syarikat:-----------T) .. PLAINTIF
DAN
---------------(No. K/P: --------------) .. DEFENDAN

PEMBELAAN

1. Plaintif ialah sebuah bank berlesen yang di daftarkan di Malaysia di xxx xxxxx xxxx selangor darul ehsan.

2.Defendan beralamat no. xxxx....., dan telah tinggal di alamat yang sama sejak tahun 1990 lagi.

3. Tarikh terakhir bayaran ansuran dibuat kepada akaun kad kredit tersebut adalah sekitar Aug 2003.

4. Sekitar bulan Nov 2003, kad kredit defendan telah dibatalkan oleh Plaintif, selaras dengan Garis Panduan Bank Negara Malaysia (Classification and Impairment Provisions for Loans/Financing) yang diperlu dipatuhi Plaintif sebagai Bank Komersil.

5. Plaintif tidak pernah menghantar kad kredit gantian/baru kepada defendan sejak tahun 2004.

6. Plaintif terus menghantar penyata kad kredit setiap bulan kepada Defendan yang menuntut bayaran penuh daripada Defendan sejak tahun 2004.

7. Agen-agen Plaintif telah beberapa kali menelefon dan mendesak Defendan untuk membuat pembayaran penuh akaun Kad Kredit sejak tahun 2004.

8. Akaun kad kredit Defendan adalah akaun kad kredit biasa tanpa sebarang keistimewaan.

9. Tuntutan Plaintif kini telah dihalang had masa dibawah Seksyen 6(1), Akta Had Masa apabila Plaintif tidak mengambil sebarang tindakan undang-undang dalam tempoh 6 tahun dari tarikh kad kredit dibatalkan.

10. Klausa 20.1(d) Perjanjian Kad Ahli mengatakan bahawa tiada Notis Penamatan perlu diberikan dan penamatan berlaku secara otomatik apabila akaun kad kredit mempunyai tunggakan pembayaran.

11. Notis Penamatan yang dikeluarkan oleh Plaintif pada 23.02.2015 hanyalah satu percubaan untuk menghidupkan semula hutang yang telah lama lupus, kerana mengikut Klausa 20.1(d), tiada Notis Penamatan diperlukan.

Pembelaan ini difailkan oleh Defendan yang beralamat





_________________
Defendan

P/s ..
1.The date was was based on the physical card, assuming it was the last.
2. Item no 4. The date (Nov 2003) is also coincide with the date the card expiry date. Will this be conflict with the word di ''batalkan''  oleh plaintiff that i have used.

Pls advice.
Thanking in advance..
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 05:03
by   jeff005
edited Dec 23, 2016 at 06:43
 
Bro..

The validity of the credit card is till Nov 2003. But your card could have cancelled even much earlier due to default payments. If I read BNM guidelines correctly, "the default date" for banks for financial reporting to BNM is also the date of last payment by debtor, which is also the starting date of the 6 years limitation act.

Maybe see where we can place this..

Sejak.. dd/mm.. card di batalkan secara otomatic mengikut Perjanjian Kad Ahli..
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 05:13
by   jeff005
3. Tarikh terakhir bayaran ansuran dibuat kepada akaun kad kredit tersebut adalah sekitar Aug 2003

5. Plaintif tidak pernah menghantar kad kredit gantian/baru kepada defendan sejak tahun 2004.


My interpretation is that there could be another card issued in between "Aug 2003" and "sejak tahun 2004". What do you think? Nevertheless, it has no bearing on the debt but just the choice of "words/dates"...
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 05:31
by   ayzek
edited Dec 23, 2016 at 05:39
 
Background

WRIT CLAIM BY PLAINTIFF.. as follows.
DALAM MAKHAMAH MAJISTRET DI KUALA LUMPUR
Guaman No.: -

ANTARA

Affxx bank bberhad ....PLAINTIF
(NO SYARIKAT: XXXXX-X)

DAN

XXX XXXX XXX XXXXXX ....DEFENDAN.

PERNYATAAN TUNTUTAN

1. Plaintif ialah sebuah bank berlesen yang di daftarkan di Malaysia di xxx xxxxx xxxx selangor darul ehsan.

2. Defendan mempunyai alamat penyampaian yang terakhir di no. xxxxx xxxx dan xxxxx xxxxxxx

3. Di atas permintaan bertulis Defendan, Plaintif telah menawarkan kepada Defendan Kad Kredit Visa yang bernombor xxxx xxxx xxxx xxxx (selepas ini di rujuk sebagai Kad Kredit)

4. Defendan telah menerima tawaran Kad Kredit tersebut dan telah bersetuju bahawa penggunaan kad kredit tersebut adalah tertakluk kepada terma-terma dan syarat-syarat yang terkandung di dalam perjanjian kad kredit tersebut (selepas ini di rujuk sebagai '' perjanjian tersebut")

5.Melaui terma-terma dan syarat-syarat Perjanjian tersebut, Defendan telah bersetuju di antara lain untuk:-

a) membayar pada atau sebelum tarikh luput pembayaran (payment due date) amaun yang di tunjukan di dalam Penyata Bulanan (monthly statement)

b) membayar faedah kewangan (finance Interest) pada kadar 17.5% setahun di kira pada dasar harian di atas amaun yang tidak di bayar selepas tarikh luput pembayaran hingga ke tarikh penyelesaian dan di atas amaun tunai pendahuluan (cash advance) dari tarikh transaksi hingga ke tarikh penyelesaian.

c) membayar caj bayaran lewat (Late Payment Charges) pada kadar 1% sebelum untuk setiap kad di atas jumlah yang dihutang atau bayaran minima sebanyak RM5.00 sebulan mengikut mana yang lebih tinggi, tertakluk kepada maksima RM50.00 sebulan.

d) kos guaman (atas asas peguamcara dananakguam) dan lain-lain perbelanjaan yang di tanggung oleh Plaintif dalam menguatkuasakan perjanjian tersebut dan dalam mendapatkan bayaran kepada Plaintif di bawah perjanjian tersebut.

6. Berikutan dengan penggunaan Kad kredit tersebut, Defendan telah terhutang sebanyak RM7x,xxx.xx setakat 3/3/2015; (selepas ini di rujuk sebagai '' hutang tersebut") yang merupakan jumlah perbelanjaan termasuk faedah dan caj terhadap Defendan yang di kenakan bersesuaian dengan perjanjian tersebut.

7. Walaupun Plaintif melalui peguamcaranya telah dengan surat bertarikh 23/3/2015, yang dialamatkan kepada defendan menuntut hutang tersebut, Defendan masih gagal atau enggan membayar balik hutang tersebut.

8 Oleh yang demikian, plaintif memohon penghakiman terhadap Defendan untuk:-

(a) jumlah wang sebanyak RM7x,xxx.xx setakat 3/3/2015;

(b) caj kewangan yang di persetujui sebanyak 17.5% setahun di kira pada dasar harian keatas jumlah tersebut dari 4/3/2015 sehingga ke tarikh penyelesaian sepenuhnya;

(c) faedah bayaran lewat yang di persetujui sebanyak 1% sebulan ke atas jumlah tersebut atau bayaran minima sebanyak RM5.00sebulan mengikut mana yang lebih tinggi tertakluk kepada RM50.00 sebulan dari 4/3/2015 sehingga penyelesaian sepenuhnya;

(d) fee guaman sebanyak RM600 sehingga tarikh memfailkan saman dan;

(e) kos tindakan dan;

(f) lain lain relif yang di anggap adil oleh makhamah ini.

Bertarikh 6 Mar 2015
Peguam cara Plaintif
My Deraf Pembelaan as follows..

DALAM MAKHAMAH MAJISTRET DI KUALA LUMPUR
DALAM NEGERI WILAYAH PERSEKUTUAN, MALAYSIA

GUAMAN NO : -----------TAHUN 2015

ANTARA

ABC BANK BERHAD (No. Syarikat:-----------T) .. PLAINTIF
DAN
---------------(No. K/P: --------------) .. DEFENDAN

PEMBELAAN

1. Plaintif ialah sebuah bank berlesen yang di daftarkan di Malaysia di xxx xxxxx xxxx Selangor Darul Ehsan.

2.Defendan beralamat no. xxxx....., dan telah tinggal di alamat yang sama sejak tahun 1990 lagi.

3. Defendan dalam bulan Nov 2002 telah memohon kad kredit plaintiff yang berikut: - Visa Card No.: xxxxxxxx  (selepas ini di sebut sebagai kad kredit)

4. Melalui penerimaan kad tesebut Defendan juga mengetahui bahawa kad tersebut akan di tamatkan, di tarik balik, di batalkan dan tidak di perbaharui secara otomatis apabila akaun kad kredit mempunyai tunggakan pembayaran.

5. Sekitar akhir tahun  2003 Defendan yang telah tertunggak pembayaran dan telah di tolak (decline) penggunaan nya oleh semua premis perniagaan. Plaintif juga tidak pernah menghantar kad kredit gantian/baru kepada defendan sejak 2004.

6. Tarikh terakhir bayaran ansuran dibuat kepada akaun kad kredit tersebut adalah sekitar pertengahan tahun 2003.

7. Plaintif tidak pernah menghantar kad kredit gantian/baru kepada defendan sejak tahun 2004.

8. Plaintif terus menghantar penyata kad kredit setiap bulan kepada Defendan yang menuntut bayaran penuh daripada Defendan sejak tahun 2004.

7. Agen-agen Plaintif telah beberapa kali menelefon dan mendesak Defendan untuk membuat pembayaran penuh akaun Kad Kredit sejak tahun 2004.

8. Notis Penamatan yang dikeluarkan oleh Plaintif pada 06.03.2015 hanyalah satu percubaan untuk menghidupkan semula hutang yang telah lama lupus.

9. Tuntutan Plaintif kini telah dihalang had masa dibawah Seksyen 6(1), Akta Had Masa apabila Plaintif tidak mengambil sebarang tindakan undang-undang dalam tempoh 6 tahun dari tarikh kad kredit dibatalkan.

10. Klausa 20.1(d) Perjanjian Kad Ahli mengatakan bahawa tiada Notis Penamatan perlu diberikan dan penamatan berlaku secara otomatik apabila akaun kad kredit mempunyai tunggakan pembayaran.

11. Notis Penamatan yang dikeluarkan oleh Plaintif pada 23.02.2015 hanyalah satu percubaan untuk menghidupkan semula hutang yang telah lama lupus, kerana mengikut Klausa 20.1(d), tiada Notis Penamatan diperlukan.

Pembelaan ini difailkan oleh Defendan yang beralamat

<Your Name>
<Address>
<Tel and fax>

_________________
Defendan
My draf looks very weak. Many times change. Also tried to copy direct from Aurora case, after 2nd thought does not look like it suit me.

I have problem with date. Physical card mention Member since 2002 and good thru Nov 2003. Need kind advice from notable forumers notalawyer, vkpc, aurora, jeff and all..
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 05:34
by   ayzek
In my draf above, i was so concern on the content, the sequence numbering is tunggang langgang ..sorry. it was posted before i remember to edit it again.
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 11:10
by   notalawyer
1. Plaintif ialah sebuah bank berlesen yang di daftarkan di Malaysia di xxx xxxxx xxxx selangor darul ehsan.
Nothing happening here.

2.Defendan beralamat no. xxxx....., dan telah tinggal di alamat yang sama sejak tahun 1990 lagi.
No need for this line unless you want to fight on Notices not received.

4.Melaui penerimaan kad tesebut Defendan juga mengetahui bahawa kad tersebut akan di tamatkan, di tarik balik, di batalkan dan tidak di perbaharui secara otomatis apabila akaun kad kredit mempunyai tunggakan pembayaran.
I think this line is a repeat of other lines.
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 11:27
by   notalawyer
Use this final draft.

DALAM MAKHAMAH MAJISTRET DI KUALA LUMPUR
DALAM NEGERI WILAYAH PERSEKUTUAN, MALAYSIA

GUAMAN NO : -----------TAHUN 2015

ANTARA

ABC BANK BERHAD (No. Syarikat:-----------T) .. PLAINTIF
DAN
---------------(No. K/P: --------------) .. DEFENDAN

PEMBELAAN

1.Defendan dalam bulan Nov 2002 telah memohon kad kredit plaintiff yang berikut: - Visa Card No. : xxxxxxxx ( selepas ini di sebut sebagai kad kredit)

2. Akaun kad kredit tersebut adalah akaun kad kredit yang biasa tanpa sebarang keistimewaan.

3. Had kredit akaun kad kredit tersebut adalah RM X,XXX sahaja.

4. Tarikh terakhir bayaran ansuran dibuat kepada akaun kad kredit tersebut adalah sekitar pertengahan tahun 2003.

5. Sekitar akhir tahun 2003 akaun kad kredit tersebut telah tertunggak pembayarannya dan telah di tolak (decline) penggunaannya oleh semua premis perniagaan. ( dibatalkan oleh plaintif )

6.Plaintif tidak pernah menghantar kad kredit gantian/baru kepada defendan sejak tahun 2004.

7. Plaintif terus menghantar penyata kad kredit setiap bulan kepada Defendan yang menuntut bayaran penuh daripada Defendan sejak tahun 2004.

8. Agen-agen Plaintif telah beberapa kali menelefon dan mendesak Defendan untuk membuat pembayaran penuh akaun Kad Kredit sejak tahun 2004.

9. Tuntutan Plaintif kini telah dihalang had masa dibawah Seksyen 6(1), Akta Had Masa apabila Plaintif tidak mengambil sebarang tindakan Mahkamah dalam tempoh 6 tahun dari tarikh kad kredit dibatalkan.

10. Klausa 20.1(d) Perjanjian Kad Ahli mengatakan bahawa tiada Notis Penamatan perlu diberikan dan penamatan berlaku secara otomatik apabila akaun kad kredit mempunyai tunggakan pembayaran.

11. Surat Tuntutan Guaman / Notis Penamatan yang dikeluarkan oleh Plaintif pada 23.02.2015 hanyalah satu percubaan untuk menghidupkan semula hutang yang telah lama lupus, kerana mengikut Klausa 20.1(d), tiada Notis Penamatan diperlukan.

..............
Defendan

Pembelaan ini difailkan oleh Defendan yang beralamat



0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 18:36
by   ayzek
@notalawyer,

Thank you for your valuable assistance.
The final draft seem like a light at the end of the tunnel to me.
Aorora latest development really  scare the hell out me..
As though they really dont want you to get away.
0 found this helpful
Helpful

answered on Apr 14, 2015 at 19:07
by   Aurora
Yes, the SOD looks succintly perfect.

No worries re my latest development. We fight on. I dont think the bank would let us off hook. if they cant get us via the court order, they would harass us and maybe our family members with their appointed collectors.

I hope to find time to study more on Personal Data Protection Act to fight the collectors.

Take care Ayzek.
0 found this helpful
Helpful


« Previous   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   Next »  Last »

Your Answer





By posting your answer, you agree to the privacy policy, cookie policy and terms of service.